3d彩图总汇牛彩网085>>029新香江信封彩图1一2>>【开奖必中~良心推荐】
农民工在外打工, 民工孩子在家乡还能玩到这些“东西”吗?
2017年06月25日 03:06:20 来源:3d彩图总汇牛彩网085 校园渠道真的是这样吗?
  刑事申诉状
  申诉人:谢超,男,1950年3月3日生,汉族 ,高中文化,农民,住永城市卧龙乡夏竹园村夏竹园西组105号;手机号:17698958267。
  申诉人谢超因犯寻衅滋事一案,不服永城市人民法院(2014)永刑初字第135号刑事判决及商丘市中级人民法院(2014)商刑终字第121号刑事裁定,不服商丘市中级人民法院(2017)豫14刑申14号驳回申诉通知书,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条,提出申诉。
  申诉请求:
  一、撤销商丘市中级人民法院(2014)商丘终字121号刑事裁定;
  二、撤销永城市人民法院(2014)永刑初字第135号判决;
  三、改判申诉人谢超无罪。
  事实与理由
  申诉人没有犯罪,乡政府为了打击迫害访民,捏造事实,栽赃陷害申诉人,诬告申诉人构成寻衅滋事罪,永城市人民法院和商丘市中级人民法院错误裁判申诉人构成寻衅滋事罪,判罪量刑三年六个月。申诉人是冤枉的。
  申诉人在自己地里干活,与杨金枝发生纠纷,杨金枝用农具扎伤,而申诉人把农具夺回,杨金枝回家了,申诉人没有动过杨金枝一个手指头,永城市公安局却对申诉人处以行政拘留5日的处罚,该处罚明显不公;2012年杨金枝却把申诉人在2003年在争议的土地上更新栽种的杨树卖掉,钱款据为已有。并在该土地上重新种上她种的庄稼。申诉人多次到地方相关部门反应情况,结果相互推诿无人过问,申诉人只好依法逐级上访到河南省,在上访过程中,因申诉人的儿子虽是个成人,但其无独立生活能力,故申诉人只好时时带着他,维权,申诉人从来没有让他在卧龙乡政府会议室、河南省信访局门口大小便的事,在乡政府党委书记办公室门口堆小坟头诅咒的事实和行为。张春梅、夏绍然、夏从超、丁保卿、夏绍青等多名相关证人在庭审是有其证言,所有的证人均没有出庭作证。(夏绍然、夏绍青兄弟俩的儿子将申诉人打成伤残,申诉人告状他们,赔偿申诉人五万元,他们出伪证这次陷害申诉人,他们1992年正月还将申诉人的妻子打得吐血,同年2月份申诉人的妻子死了。)因此所述证言均不参作为定案的依据,申诉人没有缠访、闹访行为,也没有扰乱行政机关正常办公秩序。
  申诉人在本村中是个外字姓人,人少户孤,连杨金枝这样的女子都敢卖掉申诉人栽的树,申诉人哪里会去骂夏绍然、张绍君、夏从超、邵明亮、一审二审错误认定申诉人骂上述这些人,属于认定事实错误。申诉人不管受到多大的委曲,都无过激的言行,只好依法维权,终审判决虽列举了申诉人骂一些人,其实这些所谓的证人没有一个人出庭作证,虽然申诉人请求人民法院让证人出庭质证,然法官不允许。这些所谓的证据未经法庭质证,没有调查核实,不能作为定案的依据。
  终审判决认为申诉人多次去商丘、郑州等处上访问题,是因为申诉人被夏绍然的儿子夏登勇打伤,法院判决不公,乡政府处理申诉人与杨金枝土地纠纷不公, 申诉人没有扰乱行政机关正常办公秩序和信访秩序。
  终审法院认定申诉人辱骂夏绍然、夏素云、邵明亮、夏从超、杨金枝和丁保宇,因为申诉人没有辱骂过上述这些人,且上述这些所谓的证人也没有出庭质证,其证言未经查证属实,不能作为定案的依据。
  永城市人民法院(2014)永刑初字第135号刑事判决申诉人犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年六个月(自2013年7月17日起至2017年1月16日止)。
  申诉人不服上述一审判决,向商丘市中级人民法院上诉。
  2014年8月8日,河南省商丘市中级人民法院认为永城市人民法院认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定驳回上诉,维持原判。
  申诉人不服商丘市中级人民法院终审裁定,向商丘市中级人民法院申诉,2017年三月二十八日,河南省商丘市中级人民法院作出(2017)豫14刑申14号驳回申诉通知书。
  永城市中级人民法院和商丘市中级人民法院在认定事实方面存在着严重错误,本案的实质是地方政府不解决访民的合法诉求,又坚持腐败,打击报复上访,捏造事实,栽脏陷害申诉人,且申诉人被关到看守所里,腐败警察还对申诉人进行严刑逼供,逼迫申诉人承认乌有之罪,将申诉人折磨得死去活来。
  比如申诉人及申诉人的儿子从来没有住过乡政府的会议室,申诉人及申诉人的儿子没有去过北京上访,而一审法院这样认定申诉人父子俩去过北京上访及住过乡政府的会议室,这都是认定事实错误的表现之一。乡政府通过县检察院诬告申诉人,所提供的证人证言,大都是乡政府干部作伪证,甚至还有离申诉人十多里开外的陌生人来作伪证,其证据经不起质证,也没有质证,不足为证,其它的相关信访流程法律文书,与本案是否构成寻滋事罪无关,检察院唯一能拿出手的证据视频,其内容反映的是:因赡养老人一事,申诉人哥家带着其儿子、儿媳等人到乡政府司法所评理,申诉人的侄子骂其父(申诉人的哥哥),又打了其父一拳,这就等于是骂申诉人,申诉人就骂了申诉人的侄子一句,你是个孬种!视频中申诉人没有骂夏绍然及乡政府工作人员,如若不信可以播放所谓的视频验证。
  杨金枝用刨地的三股的铁叉扎了申诉人,跑回家,派出所称她的阴部被打伤了,拘留申诉人五天,但是派出所又拿不出证据,派出所称把杨金枝拘留了三天,其实派出所没有拘留她。因为派出所包庇她。杨金枝根本就没有要自杀这回事,试想一个无赖,杨金枝非法抢申诉人的地,这样的一唯利是图的小人,会自杀吗?且乡政府至今没有解决申诉人的承包地使用权问题,乡政府称争议地是集体土地,真是腐败,顽固不化。
  一审法院一二三四五地罗列了四十多项所谓的证据,都经不起推敲,不敢接受质证,都没有证明力,不能证明申诉人构成寻衅滋事罪。中级人民法院也没有新意,只是搞官官相护,照本宣科,错误地维持一审错判。
  永城市中级人民法院和商丘市中级人民法院在适用法律方面也存在着严重错误。所谓的寻衅滋事罪,刑法第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
  (一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
  永城市人民法院没有指明申诉人触犯了刑法第二百九十三条第一款第几项,纵观本案事实,申诉人没有随意殴打他人,该法第一款第一项不适用本人。根据永城市人民法院(2014)永刑初字第135号刑事判决书第八页第十六行“本院认为,被告人谢超多次随意辱骂他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。”永城市人民法院想称申诉人构成该法第一款第二项。申诉人是依法上访,没有辱骂他人,更不存在追逐、拦截他人的行为,更没有出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非之目的,也就是说,该法第一款第二项也不适用申诉人。
  <<最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定:行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事”。
  “追逐、拦截、辱骂他人”,是指出于取乐、耍威风寻求精神刺激等目的,无故、无理追赶、拦挡、侮辱、谩骂他人。这里的“情节恶劣的”,主要是指经常性追逐、拦截、辱骂他人的;造成恶劣影响或者激起民愤的;《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:
  (一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,造成恶劣社会影响的;
  (二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;
  (三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响的;
  (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
  (六)其他情节恶劣的情形。
  申诉人带着养子(天生性的残疾人)上访,行动不便,根本就不存在多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的情形。退一万步说,假定申诉人骂人了,申诉人也不存在多次追逐、拦截、恐吓他人的情形,也构不成寻衅滋事罪,正象一审法院判决中认定的那样,只说“被告人谢超多次随意辱骂他人”,而这构不成寻衅滋事罪,缺少了多次追逐、拦截、恐吓他人的情形,构成本罪的要件不具备。
  所以说,一、二审人民法院适用法律错误。
  本案一二审人民法院审判程序违法,永城市人民法院没有接受申诉人的申请,没有让证人出庭接受质证,审判程序违法,没有依法排除非法的言辞证据,终审判决没有纠正一审的错判,也没有接受申诉人的申请,让对方的证言出庭接受质证,仍然是审判程序违法。
  《人民检察院刑事诉讼规则》第三百九十三条规定:法院受理检察院的起诉应当审查是否附有证人、鉴定人名单;是否申请法庭通知证人、鉴定人、有专门知识的人出庭。证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式,哪一方对证人证言有异议,哪一方申请证人出庭作证。证人出庭作证是直接、言词原则的表现,是正确认定案件事实的内在要求。《中华人民共和国刑事诉讼法》第42条第2款“证据必须经过查证属实,才能作为定案的依据”。
  申诉人千言万语,难以都诉说冤屈,本案是一起栽赃陷害罪,申诉人是无罪的,乡政府为了打击迫害上访,捏造事实,陷害无辜,申诉人诚挚地恳求人民法院本着错案必纠的精神,坚持实事求是,为申诉人主持公道,撤销一二审错误的判决,维护申诉人的合法权益。
  此致
  河南省高级人民法院
  申诉人:谢超
  2017年4月2日
  附:一、永城市人民法院(2014)永刑初字第135号刑事判决;
  二、商丘市中级人民法院(2014)商刑终字第121号刑事裁定;
  三、服商丘市中级人民法院(2017)豫14刑申14号驳回申诉通知书。
标签: 3d彩图总汇牛彩网085:LOL-LCK: 心疼升班马EEW! 再度被龙珠2-0轻松摩擦! 责任编辑: Q4eTU

独身老人再婚难:多数对伴侣存戒备 子女担心财产继承

据统计,整个战争期间,汉斯共执行超过2500多次任务,飞行60多万公里,投下100多万公斤的炸弹,打出了100万发机枪子弹,超过15万发20毫米炮弹,摧毁了150个各类炮兵阵地,519辆坦克,将近1000辆各种车辆,70艘舰艇,对苏联造成了沉重的打击。

2017-06-25


49岁金星未ps大笑照流出,网友:怎么整都是个男的!

众多企业客商纷纷表示出对我区推介地块的浓厚兴趣,并详细咨询投资开发相关事宜。

2017-06-25


印少女1分钟做15个超高难度瑜伽动作创世界纪录

红网长沙6月18日讯(通讯员 谭萍)据中国天气网湖南站消息,晴好天气邀约父亲节。

2017-06-25


分享到:
版权和免责申明

凡注有"3d彩图总汇牛彩网085"或电头为"3d彩图总汇牛彩网085"的稿件,均为3d彩图总汇牛彩网085独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;

Copyright © 1999-2017 Zjol. All Rights Reserved 3d彩图总汇牛彩网085版权所有